歐盟明確規(guī)定過其成員國可為企業(yè)提供優(yōu)惠的稅率和各類補(bǔ)貼，但不可以越過公平競爭的紅線，同時(shí)堅(jiān)決抵制壟斷行為。然而在實(shí)際操作時(shí)，為了吸引更多的企業(yè)到自己的國家設(shè)立公司，大多數(shù)國家會(huì)私下與企業(yè)達(dá)成特殊協(xié)定，以絕對優(yōu)惠的稅率吸納大型跨國企業(yè)，其中尤以荷蘭、愛爾蘭、盧森堡最為著名。
宜家或逃稅高達(dá)10億
18日歐盟宣布，將對疑似大額逃稅的宜家開展全面調(diào)查。
宜家不是第一家因涉嫌逃稅被調(diào)查的知名跨國公司，蘋果、菲亞特和星巴克都曾因?yàn)楸芏愄荼粴W盟責(zé)令補(bǔ)繳稅款。但無一例外的是，這些大公司和相關(guān)國家的政府都心照不宣地拒絕承認(rèn)自己的避稅手段不正當(dāng)并表達(dá)了對歐盟補(bǔ)繳裁決結(jié)果的訝異。這個(gè)態(tài)度大家都可以理解，畢竟涉及將近3000萬歐元。
雖然歐盟沒有公布宜家具體的逃稅金額是多少，但據(jù)此前歐洲綠黨遞呈議會(huì)的報(bào)告中可看到宜家避稅額度在6年間可能高達(dá)10億歐元！看來這個(gè)全球家具巨頭不僅擅長隱藏家具縮減空間，“藏錢”也很有一套。我們正好借宜家這個(gè)稅務(wù)籌劃實(shí)例來看看跨國公司常用的避稅手法。
宜家稅務(wù)籌劃實(shí)例分析
宜家被質(zhì)疑2009-2014年間違反歐盟“禁止國家援助”制度，未能維護(hù)市場公平競爭反而通過各種私下協(xié)定向稅負(fù)較低的盧森堡、荷蘭等政府大量轉(zhuǎn)移利潤以實(shí)現(xiàn)逃稅。
通過這個(gè)指控我們可以看到宜家使用的是大部分跨國企業(yè)常用的避稅手法“利潤轉(zhuǎn)移”。利用不同國家地區(qū)的稅率差異，設(shè)立不同的公司，將高利潤轉(zhuǎn)移放在低稅率的公司，稅率較高的公司賬面就不剩什么利潤了，各個(gè)公司間轉(zhuǎn)移利潤的名義大多為專利授權(quán)顧問咨詢等無形資產(chǎn)費(fèi)用，蘋果和星巴克都是這方面的老手。
宜家早期正是以“專利使用費(fèi)”的名義，將荷蘭公司的高額利潤轉(zhuǎn)移到盧森堡的公司，盧森堡政府給予宜家免稅優(yōu)惠。當(dāng)然，這種途徑被歐盟叫停。
宜家就此妥協(xié)？當(dāng)然不！宜家見招拆招由盧森堡的公司向荷蘭公司回購專利，我們都知道回購是需要資金的，錢哪里來？宜家怎么操作的？由列支敦士登的公司向盧森堡公司提供貸款��！你貸款要支付利息吧，利息定的太高？雙方自愿無權(quán)干涉，于是利潤又成功的轉(zhuǎn)移到了列支敦士登。
歐盟當(dāng)然不會(huì)坐視不理，二十國集團(tuán)的財(cái)政部長們簽署了一百多年來最大的綜合性國際稅收改革協(xié)議，他們密切合作，為跨國公司的利潤制定新的規(guī)則。新協(xié)議規(guī)定，政府依然可以對轉(zhuǎn)移利潤的企業(yè)征稅。
宜家案例給我們的啟示
不論最后結(jié)果如何，宜家的稅務(wù)籌劃既是丑聞亦是經(jīng)典，簡直堪稱大師級(jí)稅籌案例。要知道宜家盧森堡公司2010年利潤不少于25億歐元，全年納稅額卻僅為4.8萬歐元，稅率0.002%簡直難以想象。
稅率越高避稅的念頭就越強(qiáng)烈，全球富豪為了避稅無所不用其極，英國甚至有富豪為了避稅不惜舟車勞頓晚上飛越國境，午夜過后再飛回去，只為了居住時(shí)間不超過90天就可不繳稅。不傻交稅，不偷稅漏稅但行使合理避稅的權(quán)利，這就是富豪之所以是富豪的原因。中小企業(yè)納稅也是同理，承擔(dān)繳納稅務(wù)的義務(wù)的同時(shí)，亦不要放棄行使合理籌劃公司稅務(wù)的權(quán)利。
以上來自網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)使用！
【江海會(huì)計(jì)，服務(wù)江�！�
南通公司注冊 _南通注冊公司_南通代理記賬_南通注冊公司代辦
聯(lián) 系 人：張會(huì)計(jì)【江海會(huì)計(jì)】
電話/微信：【15851208513】
地 址：南通市通甲路6號(hào)中江國際廣場4幢A座807室（中江電商港）
24小時(shí)咨詢熱線：15851208513 南通公司注冊 _南通工商代辦_南通代理記賬
